Karma Dla Kotów Klasy Ekonomicznej: Lista Najlepszych Niedrogich Marek, Skład, Recenzje Lekarzy Weterynarii I Właścicieli

2024 Autor: Bailey Albertson | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 13:04

Karma klasy ekonomicznej dla kotów

Pokarmy klasy ekonomicznej to produkty, których nie zaleca się podawać kotom ze względu na niezrównoważony skład i brak niezbędnych substancji. W takich dietach udział mięsa jest minimalny, nie ma wielu aminokwasów lub ich brakuje, a witaminy i minerały prezentowane są w postaci osobnych, słabo przyswajalnych dodatków. W przypadku kotów lepiej jest jeść karmę super premium lub wyższą lub naturalną.

Zadowolony

• 1 Charakterystyczne cechy pasz klasy ekonomicznej
• 2 Plusy i minusy pasz klasy ekonomicznej

• 3 Przegląd popularnych kanałów klasy ekonomicznej

  • 3.1 Whiskas

    • 3.1.1 Mokra karma
    • 3.1.2 Sucha karma

  • 3.2 Kitekat

    • 3.2.1 Mokra karma
    • 3.2.2 Sucha karma

  • 3.3 Friskies

    • 3.3.1 Mokra karma
    • 3.3.2 Sucha karma
  • 3.4 Felix
  • 3.5 Sheba

  • 3.6 „Miau”

    • 3.6.1 Mokra karma
    • 3.6.2 Sucha karma
• 4 Recenzje właścicieli zwierząt domowych
• 5 Recenzje lekarzy weterynarii

Charakterystyczne cechy pasz klasy ekonomicznej

Istnieją 4 klasy gotowej karmy dla zwierząt domowych:

• holistyczne;
• super premium;
• premia;
• gospodarka.

Im niższa pozycja klasowa, tym gorsza jakość reprezentantów kategorii. Tanie produkty należą do najtańszych i najmniej pożywnych. Wynika to z prawie całkowitego braku mięsa. Ta klasa charakteryzuje się obecnością zbóż w składzie. W suchej karmie zajmują pierwsze miejsce lub są podzielone na kilka pozycji.

Wiele nazw jest łatwych do rozpoznania, w przeciwieństwie do marek super premium

W dietach mokrych zboża mogą znajdować się niżej na liście składników niż produkty pochodzenia zwierzęcego, ale nie jest to wskaźnik lepszej jakości. W galaretkach, gulaszach i pasztetach udział płynu jest znacznie wyższy, a mięso jest świeże. Jeśli wilgoć wyparuje podczas przygotowywania suchej karmy, a ostatecznie ilość produktów pochodzenia zwierzęcego spada, to w przypadku gulaszu tak się nie dzieje. Dzięki temu producent może dodać trochę wody do mięsa, aby było to priorytetowe.

W przypadku pasz klasy ekonomicznej typowe jest stosowanie granulatów o różnych kształtach; jest to niepraktyczne, ponieważ kupujący lubią to bardziej niż zwierzęta

Inną charakterystyczną cechą pasz klasy ekonomicznej jest stosowanie surowców niskiej jakości oraz brak konkretnych informacji na temat składu i bilansu składników pokarmowych. Najczęściej producenci nie wskazują konkretnego rodzaju mięsa i jego rodzaju, a także rodzaju zbóż. Może to być spowodowane próbami ukrycia niskiej jakości składników lub możliwością bezkarnej zmiany receptury w dowolnym momencie. Jeśli producent napisał, że pasza zawiera zboża, może samodzielnie dostosować skład mieszanki i dodać do niej nowe składniki lub zmienić proporcje według własnego uznania. Formalnie nie będzie to oszustwo.

W składzie pasz klasy ekonomicznej często można spotkać takie potoczne nazwy jak „kurczak”, „ptak” czy „białko zwierzęce”. Sugeruje to, że producent używa nie tylko czystego mięsa, ale także nieodebranych produktów ubocznych. Na przykład główki kurczaka, przegrzebki, pazury itp. Te suplementy mogą czasami być pomocne w niewielkich ilościach, ale najczęściej działają jako tanie wypełniacze, które pomagają stworzyć wygląd wysokiej jakości białka zwierzęcego. Ze względu na brak równowagi w diecie zwierzęta otrzymują niewystarczającą ilość tłuszczu i aminokwasów. Konsekwencje takiego żywienia obserwowałam już nie raz: koty stają się bierne i ospałe, zaburza trawienie, pogarsza się stan skóry i sierści. To najbardziej nieszkodliwe objawy. W przyszłości mogą wystąpić przewlekłe choroby przewodu pokarmowego lub układu moczowego.

Plusy i minusy pasz klasy ekonomicznej

Jedyną zaletą taniej paszy jest jej dostępność. Podobne produkty znajdziesz w każdym sklepie zoologicznym. Najpopularniejsze marki można znaleźć w zwykłych hipermarketach, a nawet w małych sklepach. Koszt pasz klasy ekonomicznej jest stosunkowo niski, ale w rzeczywistości takie pasze nie zawsze pozwalają zaoszczędzić pieniądze. Po pierwsze, te diety mają niższą wartość odżywczą, więc kot potrzebuje więcej jedzenia, aby je wypełnić. Po drugie, zwierzęta często zapadają na choroby przewlekłe po systematycznym karmieniu produktami klasy ekonomicznej lub po gwałtownej zmianie. Wówczas właściciele muszą wydać dodatkowe pieniądze na wizyty u weterynarza, diagnostykę i leczenie. W niektórych przypadkach pozbycie się zwierzęcia choroby staje się niemożliwe, więc właściciele mogą jedynie utrzymać zadowalający stan i jakość życia zwierzaka.

Wśród wad pasz w tej kategorii są następujące czynniki:

1. Zastosowanie niskiej jakości surowców. Niektórzy hodowcy uczciwie ostrzegają przed obecnością w składzie kukurydzy i pszenicy, ale wiele firm ogranicza się do nazwy rodzajowej „zboża”, aby ukryć obecność alergenów. Nie wszystkie korporacje podają rodzaj drożdży. Prawie nikt nie określa rodzaju składników mięsnych. Wielu producentów ukrywa obecność konserwantów i barwników. Gdyby pasze zawierały wysokiej jakości składniki, firmy nie ograniczałyby się do nazw rodzajowych.
2. Stwórz akceptowalną równowagę składników odżywczych poprzez suplementację. Wszystkie pasze klasy ekonomicznej są wzbogacone minerałami, witaminami i aminokwasami w czystej postaci. Ekstrakty roślinne są dodawane jako białka. Substancje te gorzej się wchłaniają i służą jedynie do podniesienia atrakcyjności produktów w oczach kupującego.
3. Niespójność wykazu części i informacji podanych przez producenta z rzeczywistością. W trakcie badań często okazuje się, że firma przecenia zawartość tłuszczu lub niedoszacowuje ilości składników mineralnych. Tak jest na przykład w przypadku Whiskas. Może to wywołać osłabienie lub rozwój ICD u zwierząt. Prawie wszyscy producenci nie podają, jakich konserwantów używają. Niektórzy nawet nie włączają ich do składu, chociaż bez przeciwutleniaczy żywność szybko by się zepsuła.
4. Agresywny marketing i podkreślanie dostrzeganych zalet. Na przykład wielu producentów zaczyna opisywać, jakie witaminy i minerały zawiera karma. W rzeczywistości w kompletnym produkcie w każdym przypadku muszą być obecne wszystkie niezbędne składniki odżywcze.
5. Obecność niebezpiecznej paszy na liniach profilaktycznych i terapeutycznych. Najczęściej są to produkty dla wysterylizowanych zwierząt. Pokarmy różnią się jedynie niską kalorycznością, ale w żaden sposób nie przyczyniają się do zapobiegania rozwojowi ICD.
6. Obecność wątpliwych składników w składzie. Niektóre mokre pokarmy zawierają cukier, który często powoduje objawy podobne do alergii. Barwniki, które nie są interesujące dla zwierząt, mogą podrażniać błonę śluzową przewodu pokarmowego.
7. Wysokie ryzyko rozwoju alergii. Wiele pasz zawiera pszenicę, kukurydzę i złej jakości białko drobiowe. Jeśli rozwinie się alergia, trudno będzie zidentyfikować substancję drażniącą z powodu braku dokładnego składu.
8. Możliwość progresji chorób przewlekłych. Konserwanty i barwniki mogą wywoływać rozwój patologii przewodu pokarmowego i układu moczowego. Z powodu braku składników odżywczych możliwe są choroby narządów wewnętrznych.

Pomimo tego, że żywność klasy ekonomicznej nie zaspokaja potrzeb zwierząt, nie należy ich całkowicie ignorować. W przeciwieństwie do produktów holistycznych i super premium, tanie „Whiskas” lub „Friskis” można kupić w prawie każdym sklepie. Dzięki temu łatwo jest nakarmić np. Bezpańskie zwierzę. Niedrogie jedzenie pomoże, jeśli nieplanowany adoptowałeś kota. Jednak nadal wolałabym podawać nowe, naturalne produkty dla zwierząt domowych lub gotową dietę lepszej jakości, kiedy tylko jest to możliwe. Kiedyś udzieliłem schronienia kotkowi i byłem zmuszony karmić go pająkami „Whiskas”, ponieważ z jakiegoś powodu odmówił regularnego jedzenia, a najbliższe sklepy zoologiczne były już zamknięte. Po około godzinie zwymiotował. Po przejściu na żywność super premium poprawiło się trawienie.

Przegląd popularnych pasz klasy ekonomicznej

Aby uzyskać bezstronną i uczciwą recenzję, rozważymy kilka najpopularniejszych marek i przeanalizujemy skład paszy.

Whiskas

W paszy można znaleźć zarówno mokre, jak i suche pokarmy ziarniste. Rozważmy oba typy.

Mokra karma

Mokra karma to główna specjalizacja producenta wyrobów „Whiskas”. W latach 1950-1960 marka zasłynęła z pojawienia się w linii racji pokarmowych o różnych smakach. Wtedy był uważany za innowację, ale teraz nikogo nie zaskoczy.

Logo można zobaczyć na wszystkich opakowaniach Whiskas

Skład mokrej żywności różni się jedynie obecnością dodatkowych dodatków strukturotwórczych (np. Zagęszczacza do galaretki) oraz głównego składnika mięsnego, dlatego rozważymy tylko jedną próbkę. Do analizy weźmy karmę dla kociąt, ponieważ w większości przypadków w całej linii jest najbardziej pożywna.

Na pierwszy rzut oka seria pasz wydaje się szeroka, ale niestety to tylko pozór: proporcja dodatków nie przekracza 4%, a to za mało, by odczuć jakąkolwiek różnicę.

W skład karmy "Whiskas" dla kociąt z jagnięciną wchodzą następujące składniki:

• mięso i podroby (w tym jagnięcina co najmniej 4%);
• olej roślinny;
• byczy;
• witaminy;
• minerały.

Pozytywne aspekty pożywienia obejmują brak zbóż, ale nie jest to nieodłączne we wszystkich mokrych dietach Wiskas. Na tym kończą się korzyści. Na liście składników mięso i podroby są na pierwszym miejscu, ale producent nie określa rodzaju składników. Równie dobrze może to być czyste mięso lub odpady pozostałe po produkcji lepszej jakości paszy. Olej roślinny jest mniej przyswajalny przez drapieżniki i jest mniej korzystny. Jest tańszy, ale dla kotów preferowany jest np. Olej z łososia. Dodano taurynę, aby karmę można było uznać za kompletną. Naturalnie aminokwas znajduje się w mięsie. Jego dodatek świadczy o niedostatecznym stężeniu białek zwierzęcych w paszy.

Wbrew zaleceniom producenta lepiej zacząć podawać zwierzęciu mokrą karmę krok po kroku dopiero od 6–8 tygodni, aby nie wywoływać niestrawności

Koszt pająków (85 g) to 18-24 rubli. Cena praktycznie nie zależy od rodzaju mokrej karmy. Jest to relatywnie drogie jak na klasę ekonomiczną, ale koszt pająków jest dużo niższy niż w przypadku odpowiedników wyższej jakości. Na przykład słoik bezzbożowej konserwy (100 g) Idź! będzie kosztować 100-120 rubli. Jednak opakowanie (810 g) Nero Gold, zbliżone składem do klasy premium lub super premium, kosztuje średnio 130–140 rubli. Jest to zarówno bardziej opłacalne, jak i lepszej jakości.

W paszy jest bardzo mało mięsa, ponieważ sos i woda zajmują większość opakowania.

Mokra karma „Whiskas” to mieszanka niskiej jakości produktów mięsnych oraz kompleksu witaminowo-mineralnego. Pomimo zapewnień producenta diety nie należy stosować przez dłuższy okres czasu. Koty otrzymują zbyt mało składników odżywczych ze składników roślinnych i wątpliwych źródeł zwierzęcych. Takie karmy są najbardziej niebezpieczne dla kociąt: właśnie tworzy się ich przewód pokarmowy, więc istnieje duże prawdopodobieństwo wystąpienia zaburzeń trawienia i rozwoju przewlekłych patologii. Moja przyjaciółka karmiła swojego kota produktami Whiskas od dzieciństwa, dopóki nie dowiedziała się, że to niebezpieczne. Później nie była w stanie przenieść zwierzęcia na paszę wysokiej jakości. Kot odmówił lub zwymiotował po jedzeniu. Najprawdopodobniej przewód pokarmowy zwierzęcia już przystosował się do takiego pożywienia.

Suche jedzenie

Linia suchych karm „Whiskas” zawiera zarówno dzienne porcje pokarmowe, jak i profilaktyczne dla zwierząt ze specjalnymi potrzebami. Te ostatnie są przeznaczone dla zwierząt wysterylizowanych i wykastrowanych. Rozważ produkt zapobiegawczy, aby zobaczyć, czy przyczynia się do optymalnego zdrowia.

Wypełnione poduszki dla kotów to wątpliwa decyzja, ponieważ taka konsystencja jest nietypowa dla zwierząt i może powodować obrażenia dziąseł podczas ostrego gryzienia granulek

W wykazie składników suchej karmy „Whiskas” z wołowiną dla wykastrowanych zwierząt wskazano następujące składniki:

• Mąka pszenna;
• mąka pochodzenia zwierzęcego (w tym mąka wołowa min. 4% w brązowym granulacie);
• ekstrakty roślinne białkowe;
• Ryż;
• tłuszcze zwierzęce i oleje roślinne;
• suszona wątróbka drobiowa i wieprzowa;
• Drożdże piwowarskie;
• witaminy i minerały.

Na pierwszym miejscu jest mąka pszenna. Jest to już ogólnie znacząca wada w przypadku karmy dla kotów, ale jest to standard w przypadku produktów klasy ekonomicznej. Mąka jest uważana za mniej korzystną niż produkty pełnoziarniste, ponieważ można ją wytwarzać z odpadów: przegród, łupin zewnętrznych i innych części o niskiej wartości odżywczej. Ponadto jest to pszenica, czyli niebezpieczny alergen. Mąka zwierzęca również nie jest składnikiem najlepszej jakości: wszystko może być zawarte w mieszance. Wraz z ekstraktami z ryżu i białek udział zbóż znacznie przewyższa ilość mięsa.

Producent nie pisze, że kompozycja zawiera barwniki, ale trudno jest uzyskać taki kolor granulatu bez substancji syntetycznych przy użyciu niewielkiej ilości mięsa i marchwi.

Średni koszt paszy to 95 rubli. za 350 g (około 300 rubli za 1 kg), 200 rubli. za 800 g, 470 str. za 1,9 kg i 1140 str. za 5 kg (około 230 rubli za 1 kg). To stosunkowo wysoki wynik w klasie ekonomicznej. Cena nie wynika ze składu, ale premia za markę.

W paszy z wołowiną praktycznie nie ma wołowiny. To nie tylko 4%, czyli bardzo małe, ale sądząc po specyfikacji nie we wszystkich granulkach. Wołowina jest zawarta w składzie w minimalnej ilości, aby można było ją wymienić w nazwie. Można to wybaczyć, gdyby pasza spełniła swoje zadanie. Często spotykałem ludzi, których zwierzęta po produktach profilaktycznych „Whiskas” zaczęły z trudem wchodzić na tacę. W moczu znaleziono krew, czasem ropę. To są główne objawy kamicy moczowej. Nic dziwnego, że producent nie wskazuje, jakie konserwanty zostały użyte w paszy. Najprawdopodobniej sól, przyczyniająca się do zatrzymywania płynów, zastoju moczu i tworzenia się kamieni. Jedzenie trochę lepiej radzi sobie z problemem nadwagi. Pomimo normalnej zawartości kalorii (360 kcal na 100 g) koty tracą na wadze. Ale nie jest to spowodowane zdrową dietą, ale złym odżywianiem i pogorszeniem ogólnego samopoczucia.

Kitekat

Kitiket to kolejna marka dużej korporacji Mars. Ze względu na to, że producent paszy tej marki i produktów firmy „Whiskas” jest ten sam, jakość racji również niewiele się różni.

Rozpoznawalne logo znajduje się na wszystkich opakowaniach żywności Kitekat

W linii znajdują się również konserwy, galaretki i gulasze o różnych smakach. Istnieje sucha karma „Kitiket”. Rozważmy oba typy.

Mokra karma

Linia główna obejmuje 8 odmian mokrej karmy. Kluczowa różnica polega na konsystencji produktu i dodatkach mięsnych. Nie ma specjalnych diet profilaktycznych, więc wystarczy wziąć pod uwagę tylko jeden rodzaj paszy.

Podobnie jak w przypadku innych produktów ekonomicznych, mokre racje różnią się tylko nazwą.

Lista składników na sos z indyka obejmuje następujące pozycje:

• mięso i podroby;
• płatki;
• Sucha śmietana na bazie warzyw;
• byczy;
• witaminy;
• minerały.

Być może indyk jest częścią mieszanki mięsa i podrobów, ale producent tego nie określił, więc nazwę paszy można uznać za chwyt marketingowy. Na drugim miejscu są zboża - zły znak. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że wodę przypisuje się również mięsu i produktom ubocznym, to udział składników roślinnych może być wyższy.

Czasami można znaleźć Kitekat w sprzedaży w bankach; teoretycznie takie opakowanie jest wygodniejsze, gdyż nadmiar można zostawić w pojemniku, ale zazwyczaj koty nadal nie zajadają się na pół porcji

Skład kremu w proszku nie jest określony, co powoduje nieufność. To dodatkowy składnik, którego koty nie potrzebują. Reklamacje dotyczące mokrej karmy „Kitiket” są takie same jak w przypadku produktów „Whiskas”: jest to mieszanka zbóż i produktów pochodzenia zwierzęcego wątpliwej jakości, wzbogacona witaminami i minerałami.

Pojawienie się mokrej karmy budzi wiele pytań, ponieważ kawałki mięsa są zbyt blade i mają nietypowy kolor, a bulion jest mętny

Średni koszt pająków to 12-15 rubli. Jest to mniej niż w przypadku produktów Whiskas, ale udział zbóż w mokrej karmie Kitiket jest również wyższy.

Suche jedzenie

Linia suchych karm zawiera tylko codzienne kompletne produkty spożywcze. W składzie praktycznie nie różnią się od siebie.

Pomimo obiecującej nazwy i atrakcyjnego wzornictwa udział czystego mięsa w paszy jest niewielki, a jego różnorodność nie została sprecyzowana.

W wykazie składników paszy Meat Feast wymienione są następujące pozycje:

• mięso i produkty mięsne;
• płatki;
• ekstrakty roślinne białkowe;
• tłuszcze zwierzęce;
• oleje roślinne;
• Drożdże piwowarskie;
• buraczany;
• minerały;
• witaminy.

Producent faktycznie miażdży zboża na kilka pozycji, uzupełniając skład o ekstrakty roślinne białkowe. Oba składniki są niepożądane, ponieważ ich pochodzenie i rodzaj nie są określone. Ponadto koty nie potrzebują tak bardzo składników ziołowych. Dobra wiadomość jest taka, że na pierwszym miejscu jest mięso, ale nie można również określić jakości składników. Z pewnością producent ma na myśli produkt w jego oryginalnej postaci, czyli razem z wodą. Po odparowaniu wilgoci i połączeniu składników roślinnych położenie składników mięsnych ulegnie zmianie.

Granulki Kitekat są mniej jasne, ale nadal istnieją wątpliwości co do braku konserwantów

Średni koszt suchej karmy to około 120–140 rubli. za 1 kg przy zakupie dużych (15 kg) opakowań. To stosunkowo niska cena, mimo że jakość granulatu Kitiket jest nieco lepsza niż produktów Whiskas. Jednak w każdym przypadku zaleca się unikanie pasz klasy ekonomicznej, ponieważ są one niebezpieczne dla zwierząt.

Friskies

Marka Friskis należy do Puriny, głównego konkurenta Marsa w dziedzinie karmy dla kotów. Marka jest mniej znana niż Whiskas, ale można ją też kupić w prawie każdym sklepie.

Logo główne uzupełnia logo firmy Purina, producenta karmy Pro Plan

Jakość produktów prawie nie różni się od analogów. Linia obejmuje karmy suche i mokre. Wśród pierwszych można znaleźć kilka diet profilaktycznych: dla wysterylizowanych kotów i dla kontrolowania depilacji.

Mokra karma

Aby uzyskać szczegółową analizę, rozważ skład żywności w puszkach. Weźmy na przykład karmę dla kociąt.

W teorii karma zawiera wszystkie niezbędne substancje, ale są one tylko częściowo przyswajane, więc kocięta mogą mieć niedobór składników odżywczych.

Jego lista komponentów obejmuje następujące pozycje:

• mięso i produkty jego przetwórstwa (w tym kurczak);
• płatki;
• ryby i produkty ich przetwórstwa;
• minerały;
• Sahara;
• witaminy;
• aminokwasy.

Ogólny obraz jest typowy dla pasz klasy ekonomicznej: obecność zbóż, stosowanie nazw rodzajowych w składzie, dodatek witamin, minerałów i aminokwasów w czystej postaci itp. Wątpliwości budzi fakt, że producent dodał „w tym kurczaka” w specyfikacji. To najtańszy rodzaj mięsa. Jeśli korporacja ukrywa pozostałe składniki, ale wskazuje kurczaka, to przerażające jest zakładanie, co zawiera mieszanka mięsna.

Sądząc po wyglądzie, w tym paszy jest więcej zagęszczaczy niż w analogach

Koszt pająków to 19 rubli. za 85 gi 25 rubli. na 100 g. Jest to porównywalne z ceną paszy Whiskas, ale nie można jednoznacznie powiedzieć, czyje produkty są lepsze. Z jednej strony w składzie są ryby, które mogłyby być dobrym źródłem nienasyconych kwasów tłuszczowych, ale jakość składnika jest wątpliwa. Z drugiej strony na liście składników jest cukier, którego koty nie potrzebują. Prawie nie jest wchłaniany przez organizm drapieżnika. Kiedyś podałam mojemu kotu mokre jedzenie Friskis jako przysmak. Po 2 dniach z oczu zaczęły wyciekać, a na skórze pojawiły się swędzące plamy. Po tygodniu wszystko minęło. Może to była alergia, ale podejrzewałem, że to cukier. Często wywołuje podobną reakcję.

Suche jedzenie

Ponieważ linia obejmuje zarówno regularne karmy codzienne, jak i zapobiegawcze, rozważymy jedną z tych ostatnich. Jego skład musi być lepiej przemyślany, ponieważ preparat ma na celu wsparcie normalnego zdrowia kotów ze specjalnymi potrzebami.

Asortyment Friskies jest szerszy niż marka Whiskas i obejmuje produkty profilaktyczne: w ten sposób Purina stara się wzbudzić zaufanie wśród konsumentów.

Na liście składników pokarmu dla wykastrowanych zwierząt można zobaczyć następujące pozycje:

• płatki;
• białko roślinne;
• mięso i produkty jego przetwórstwa (w tym króliki);
• produkty do przetwarzania warzyw;
• tłuszcze i oleje;
• drożdże;
• minerały;
• witaminy;
• konserwanty;
• warzywa (suszony zielony groszek);
• barwniki i przeciwutleniacze.

Suszenie żywności ma kilka wad. Po pierwsze, komponenty roślin zajmują jednocześnie 2 najwyższe pozycje. Udział mięsa w gotowej porcji jest minimalny. Po drugie, nie określono rodzaju drożdży. W ramach „Kitiketu” były drożdże piwne, ale można tu stosować drożdże kulinarne, które nie są tak bezpieczne dla zdrowia przewodu pokarmowego kotów. Po trzecie, wskazane są barwniki, konserwanty i przeciwutleniacze. Te pierwsze wyglądają na zbędne. Do utrzymania świeżości paszy potrzebne są konserwanty, ale preferowane jest określenie ich rodzaju. Mogą być niebezpieczne dla zwierząt domowych.

Celowość obecności przepisu w linii jest wątpliwa, ponieważ nie ma ona żadnych właściwości leczniczych, a pod pewnymi względami jest nawet gorsza od innych produktów z tej serii.

Średni koszt paszy to 85 rubli. za 400 g, 350 str. za 2 kg i 1500 rubli. za 10 kg. Duże opakowania są znacznie bardziej opłacalne niż małe, ale należy pamiętać, że po otwarciu opakowania pasza zaczyna się pogarszać na skutek kontaktu z powietrzem i utleniania. Zepsucie można spowolnić, umieszczając pellet w szczelnym pojemniku.

Pokarm Friskies zawierający barwniki i granulki o różnym składzie jest kategorycznie nieodpowiedni dla zwierząt z zaburzeniami trawienia, ponieważ mogą wywoływać podrażnienia jelit

Plusy obejmują obecność grochu w kompozycji. W kompozycji jest wystarczająco dużo materiałów roślinnych i błonnika, ale fasola w małych ilościach pomaga w normalizacji trawienia. Jednak to nie wystarczy, aby jedzenie zostało uznane za dobre. Nie radzi sobie z głównym zadaniem. W składzie nie ma żadnych profilaktycznych dodatków. Konserwanty mogą podrażniać wyściółkę układu moczowego i powodować stany zapalne. Producent nie podał kalorii i ilości większości minerałów. Osobiście nie miałem do czynienia z pogorszeniem stanu zdrowia zwierzęcia z powodu tego pokarmu Friskis, ponieważ nie daję go swoim pupilom, ale dwukrotnie słyszałem negatywne opinie na jego temat od znajomych. W jednym przypadku kot miał dużo wypadania i swędzenia, w drugim - pojawiły się problemy z trawieniem i oddawaniem moczu.

Felix

Felix to kolejna marka należąca do Puriny. W tym przypadku koncern skupił się na wydaniu serii budżetowej mokrej karmy.

Podobnie jak w przypadku Friskies, oficjalne logo zawiera znak korporacji Purina

W linii nie ma produktów ziarnistych. Istnieje ponad 10 odmian konserw, dodatkowo firma produkuje zestawy 3 pająków oraz opakowania z chrupiącą posypką.

W większości przypadków Felix nie zawiera dodatków podanych w nazwach.

Weźmy na przykład pod uwagę skład konserw z łososiem, pstrągiem, dorszem i chrupiącą polewą. Lista zawiera następujące elementy:

• mięso i produkty mięsne;
• roślinne ekstrakty białkowe;
• ryby i produkty rybne;
• aminokwasy;
• minerały;
• zagęszczacze;
• różne cukry;
• witaminy.

Do ogólnych wad, które są nieodłączne w kanałach tej klasy, można dodać oszustwo klientów. W składzie nie ma dorsza, pstrąga i łososia, są tylko ryby i produkty ich przetwórstwa. Do tej mieszanki można włączyć dowolną odmianę.

Zewnętrznie mokre pokarmy Felix wyglądają gorzej niż produkty konkurencyjne w puszkach, ponieważ sprasowane kawałki przeplatają się z pojedynczymi włóknami

Chrupiąca posypka i galaretka nie zwiększają smakowitości kotów, ale zagęszczacze i cukry używane przez korporację przy produkcji mogą szkodzić zdrowiu zwierząt. Koszt paszy jest wyższy niż w przypadku analogów. Mały pająk (85 g) kosztuje 25 rubli, zestawy 3 pająków i topping (267 g) - 100 rubli.

Sheba

Marka Sheba jest własnością korporacji Mars, podobnie jak marki Whiskas i Kitiket. Linia zawiera tylko mokrą karmę. Istnieje wiele odmian, ale większość produktów jest prawie taka sama. Pomaga to producentowi stworzyć wygląd szerokiej gamy produktów.

Logo marki jest graficznie bardziej szczegółowe w porównaniu do konkurencji, ale mniej rzucające się w oczy

Jako przykład przeanalizujmy skład Sheby z tuńczykiem i łososiem. Na liście można znaleźć następujące pozycje:

• mięso i podroby (tuńczyk min. 4%, łosoś min. 4%);
• byczy;
• witaminy;
• rzeczy mineralne.

Kompozycja jest bardzo lakoniczna, co jest godne pochwały w przypadku mokrej karmy: idealnie powinno być w niej tylko mięso i płyn. Aby produkt można było uznać za kompletny, dodano do niego witaminy i minerały. Jednak w żadnym wypadku mokra karma nie może być używana do systematycznego odżywiania, ponieważ nie zawiera wystarczającej ilości składników odżywczych i może powodować niestrawność ze względu na swoją specyficzną konsystencję.

W tym przypadku firma zmieniła podejście do marketingu: zdjęciom opakowań zawsze towarzyszą dekoracje w postaci pysznych dań.

Godne pochwały jest to, że w składzie rzeczywiście obecny jest tuńczyk i łosoś. Jednak ich stężenie jest bardzo niskie, więc nie można tego przypisać znacznym zaletom. Osobno w kolumnie plus można dodać fakt, że w paszy nie ma zbóż. Teoretycznie można go stosować do łagodzenia alergii zwierząt na zboża, ale odradzamy tego. Dodatkowe składniki, białko drobiowe i inne substancje drażniące mogą być obecne w żywności klasy ekonomicznej.

Pomimo pysznych zdjęć mokra karma wygląda oczywiście mniej więcej tak samo jak jej odpowiedniki

Koszt pająków (85 g) to 30 rubli. Jest to stosunkowo wysoka cena, jednak w niektórych ocenach pasza Sheba jest nawet uważana za klasę premium.

Miauczeć

Pasze miau są bardziej powszechne na Ukrainie niż w Rosji, ale czasami można je znaleźć w sklepach internetowych. Produkty wytwarzane są w ukraińskiej fabryce „Kormotech” i szwedzkich przedsiębiorstwach. Linia zawiera suche i mokre racje.

Wachlarz karm jest dość szeroki, ale w rzeczywistości wiele diet nawet nie różni się od siebie składem.

Mokra karma

W sprzedaży można znaleźć kilka odmian mokrej karmy, ale różnią się one jedynie dodatkami. Na przykład weź pod uwagę skład diety Meow z cielęciną. Lista komponentów zawiera następujące nazwy:

• mięso i podroby pochodzenia zwierzęcego (w tym cielęcina co najmniej 4%);
• płatki;
• roślinne ekstrakty białkowe;
• minerały;
• witaminy (w tym tauryna);
• cukier;
• barwnik E171.

Pomimo niskiej ceny mokra karma wygląda lepiej niż niektóre podobne produkty konkurencji

Ogólnie rzecz biorąc, standardowa kompozycja dla klasy ekonomicznej. Wady są takie same, jak w przypadku innych kanałów. Godne pochwały jest to, że producent otwarcie przyznaje, że używa barwników, a nawet wskazuje ich rodzaj, ale takim dodatkom byłoby lepiej odmówić. Oficjalnie E171 jest uważany za substancję bezpieczną, ale istnieją niepotwierdzone informacje, że przedawkowanie lub kumulacja związku w organizmie upośledza czynność wątroby i nerek. Koszt pająków jest stosunkowo niski - tylko 16 rubli. za 100 g.

Suche jedzenie

Skład suchej karmy „Miau” jest taki sam lub różni się obecnością przypraw, dlatego rozważymy tylko jedną próbkę - z rybą. Zawiera następujące produkty:

• kukurydza;
• koncentrat białkowo-mineralny (mięso, podroby);
• pszenica;
• Ryż;
• tłuszcz zwierzęcy;
• mąka rybna;
• dodatek paszowy poprawiający apetyt (hydrolizowana wątroba);
• premiks mineralny;
• olej słonecznikowy;
• premiks witaminowy (w tym tauryna);
• drożdże piwowarskie;
• przeciwutleniacz (Termoxa);
• środek konserwujący (sorbinian potasu);
• barwnik E124.

Mimo szczerze słabego składu producent wygrywa uczciwie. Wskazany jest nie tylko rodzaj zbóż, ale także rodzaj konserwantów i barwników. Jednak taka karma nie jest odpowiednia dla kotów. Udział zbóż jest zbyt wysoki. Ponadto firma wykorzystuje pszenicę i kukurydzę, które są najbardziej niebezpiecznymi alergenami. Niepokojąca jest również obecność preparatów ogólnych, na przykład „koncentratu białkowo-mineralnego”. 1 kg suchej karmy kosztuje średnio 100 rubli. Pod względem jakości marka nie jest gorsza ani nieco gorsza od innych marek.

Recenzje właścicieli zwierząt

Recenzje lekarza weterynarii

Właściciele zwierząt często kupują paszę klasy ekonomicznej z niewiedzy lub z powodu problemów finansowych. Pierwszy jest spowodowany masową reklamą takich produktów. Ze względu na przystępną cenę i agresywny marketing kupujący błędnie uważają, że są to diety najwyższej jakości, ale tak nie jest. W przypadku trudności finansowych lepiej przenieść zwierzaka na karmę naturalną. Umożliwi to niezależną kontrolę jakości produktów i ich listy.